Skapa ett liberalt samförstånd: politiska effekterna av den stora depressionen
Före den stora depressionen (1929-39) fanns USA i en tid av laissez-faire politik mot företag och ekonomi under de republikanska presidenterna Warren G. Harding (1921-23), Calvin Coolidge (1923-29) och Herbert Hoover (1929-1933). Med tanke på landets grundande, trodde många att den federala regeringen borde ha liten roll i att reglera företag eller ekonomi. Faktum är att det var först 1913 som det 16:e tillägget till den amerikanska konstitutionen gjorde det möjligt att skapa en federal inkomstskatt.
1920-talet var alltså finanspolitiskt konservativt jämfört med vad som kom därefter. Men även om de flesta amerikaner snabbt uppskattade den skattemässiga liberalismen hos president Franklin D. Roosevelts demokratiska parti och deras inledning av New Deal-eran, skulle socialliberalismen ta flera decennier till.
Före den stora depressionen: Republikanska eran
President Warren G. Harding (1921-23) ville åter fokusera Amerika på inhemska frågor , via Vita husets officiella webbplats
Efter första världskrigets fasor ville många amerikaner återvända till fokus på inhemska frågor och traditioner. Faktum är att den republikanske presidenten Warren G. Harding deklarerade före hans partinominering 1920 att det var en tid för normalitet ... lugn ... uppehåll i triumferande nationalitet. Tvärtemot tidigare förväntningar drev Harding inte på för USA:s engagemang i Nationernas Förbund, den internationella koalition efter första världskriget som var en svag föregångare till det senare FN (uppskattat 1945).
Efter Hardings oväntade död tog vicepresident Calvin Coolidge över ovala rummet och fortsatte Hardings tysta konservatism. Coolidge sänka skatterna , som visade sig vara mycket populär vid den tiden men senare ansågs kontroversiell. Efter att Coolidge (känd som Silent Cal för sitt lugna och vanligtvis tysta uppträdande) valde att inte kandidera för en andra hela mandatperiod 1928, behöll republikanerna Vita huset med före detta handelsminister (1921-28) Herbert Hoover, en självgjord miljonär . Rent ekonomiskt var trenden att välja konservativa små regeringar intuitivt vettig på grund av stark tillväxt och välstånd.
En tidningsomslag som skildrar klaffmodet för unga kvinnor på 1920-talet , via Smithsonian Institution, Washington DC
Gillar du den här artikeln?
Anmäl dig till vårt kostnadsfria nyhetsbrev varje veckaAnsluta sig!Läser in...Ansluta sig!Läser in...Kontrollera din inkorg för att aktivera din prenumeration
Tack!Socialt såg 1920-talet några liberala utvecklingar med ankomsten av klaff livsstil bland unga kvinnor och spridningen av jazzmusik. Flappers var kvinnor som blev myndiga efter första världskriget och som adopterade mer sorglösa, sprudlande normer vanligtvis förknippad med män: svordomar, dricker alkohol, har kort hår och kör bil. Kopplad till denna plötsliga ökning av socialliberalismen, åtminstone för vita kvinnor, var jazz revolution . Nytillgängliga tekniker som radio och skivspelare gav amerikaner oöverträffad tillgång till den musik de valde, inklusive den snabbare, spännande musiken från afroamerikanska jazzmusiker.
Men dessa liberala utvecklingar inträffade inom, och kanske som ett trotsigt svar på, en omgivande konservativ rörelse: Förbud . Med början i januari 1920 förbjöd det ädla experimentet med det 18:e tillägget till den amerikanska konstitutionen handeln med sprit. Denna allt mer kontroversiella rörelse, som gjorde det mesta av alkohol olagligt, fortsatte under början av den stora depressionen.
Början av den stora depressionen: kräver finanspolitisk reform
En museumsutställning som beskriver händelserna under den ökända börskraschen 1929, känd som Black Tuesday , via Herbert Hoover Presidential Library and Museum, West Branch
Bradford DeLong från National Bureau of Economic Research (NBER) förklarar att den amerikanska regeringen inte hade en finanspolitik, åtminstone inte i den mening som ekonomer har menat de senaste två generationerna. Detta innebär att den federala regeringen inte aktivt justerade utgifterna eller beskattningen för att påverka ekonomin, vare sig genom stimulans för att lindra arbetslösheten eller krympning för att bekämpa inflationen. Många medborgare betraktade fortfarande regeringens inblandning i ekonomin med misstänksamhet och liknade det vid förtryckande kontroll. Politiker tillskrev klassisk ekonomisk teori, som ansåg att den fria marknaden skulle göra det naturligt anpassa sig för att motverka eventuella problem och återställa balansen. En överlevnad av den starkaste mentaliteten var vanlig på den tiden, som härrörde från kolonialtidens stereotyper kring Socialdarwinism .
När börskraschen 1929 ledde till den stora depressionen var situationen dock så svår att de flesta amerikaner snabbt övergick från konservatism till liberalism när det gällde deras ekonomiska ideal. I början av 1930-talet var många medborgare desperata efter federala statliga ingripanden i ekonomin. Ekonomins misslyckande att återgå till jämvikt i tid gjorde ett effektivt slut på mycket stöd för finanspolitisk konservatism och anslutning till strikt klassisk ekonomisk teori.
En politisk tecknad serie från 1934 som visar hur USA:s president Franklin D. Roosevelt föreslog att förbättra den sjuka nationella ekonomin genom nya statliga myndigheter och program
Amerikanerna krävde finanspolitiska reformer för att främja ökade federala statliga utgifter och valde den demokratiske presidentkandidaten Franklin D. Roosevelt 1932 i ett jordskred. Den sittande presidenten Herbert Hoover, förespråkare för konservativa finanspolitiska ideal, sopades åt sidan och förblev i årtionden en ganska avskyvärd figur. Omedelbart efter invigningen satte Roosevelt igång att förverkliga sin Ny affär reformer, som han hade förespråkat i sin kampanj. The New Deal skapade en rad nya statliga myndigheter och projekt, som pumpade in miljarder dollar i nya federala utgifter i ekonomin. Målmedvetna utgifter för storskaliga infrastrukturprojekt resulterade i att miljontals arbetslösa män anställdes, vilket bidrog till att återföra inkomster till otaliga desperata familjer.
Politiska resultat av den nya affären: finanspolitisk liberalism gjordes permanent
En interstate motorvägsutbyte , via Riksarkivet
Framgången för New Deal med att minska arbetslösheten och lätta på den stora depressionen orsakade en permanent politisk förändring i USA, och faktiskt hela den västerländska sociopolitiska världen, mot finanspolitisk liberalism. Även om konservativa ofta kritiserade demokratiska krav på ökade statliga utgifter som slösaktiga, skulle inte ens ivriga republikaner föreslå att de federala utgifterna för infrastruktur avsevärt skulle minskas. Även efter att en republikansk president återvänt till Vita huset – Dwight D. Eisenhower 1953 – förblev de federala utgifterna höga jämfört med normerna före depressionen. Faktum är att Eisenhower är allmänt känd för att skapa U.S. mellanstatliga motorvägssystem , vilket var det största infrastrukturprojektet sedan New Deal. Det pågående Kalla kriget (1945-1989) och behovet av att upprätthålla en rikstäckande infrastruktur som utvecklats av New Deal, andra världskriget och tidiga kalla kriget krävde fortsatt politiskt stöd för stark finanspolitisk stimulans, särskilt genom försvarsutgifter .
Logotypen för The Cold War Museum of Warrenton, Virginia , via The Cold War Museum, Warrenton
Det kalla kriget höll försvarsutgifterna höga och skapade en rad nya federala myndigheter med akronymer som påminner om FDR:s New Deal: CIA, DIA, NSA, etc. Konkurrensen med Sovjetunionen resulterade också i intensifierade federala utgifter som en del av Rymd race . Miljarder spenderades på NASA och ökade utbildningsanslag för matematik och naturvetenskap. National Defense Education Act hjälpte till att styra Kalla kriget utgifter för utbildningsinfrastruktur, fortsatt omfattande finanspolitisk stimulanspolitik som påbörjades under den stora depressionen. Finansliberalismen ändrade form något med början på 1960-talet med federala bidrag till statliga och lokala myndigheter, där den federala regeringen tillhandahåller medlen för infrastrukturprojekt men delstater och lokala myndigheter får göra anspråk på ägande av dem. Än idag är federala bidrag fortfarande ett populärt ekonomiskt stimulansverktyg och hjälper till att undvika kritik av stora regeringsdominerande infrastrukturprojekt.
Politiska resultat av New Deal: Demokratiska partiets omställning
First Lady Eleanor Roosevelt träffar afroamerikanska ledare för National Youth Administration , via U.S.A. Representanthusets officiella webbplats
På 1930-talet sågs en omstrukturering av det politiska partiet, där afroamerikaner långsamt flyttade sitt stöd från det republikanska partiet – där den berömde presidenten Abraham Lincoln hade varit medlem – till det demokratiska partiet. Mycket av detta berodde på det republikanska partiets vägran att med kraft söka ekonomisk upprättelse för den stora depressionen. Den svarta arbetslösheten var faktiskt betydligt större än den vita arbetslösheten, vilket bidrog till att åsidosätta traditionellt svart stöd för GOP. Även om det demokratiska partiet fortfarande var ett parti för segregationsvänliga sydlänningar, bidrog den ökande framträdande platsen för norddemokrater som Franklin D. Roosevelt till att utveckla partiets nationella image. I slutändan gjorde New Deal det demokratiska partiet till skatteliberalismens obestridda politiska parti och lockade svarta väljare för första gången. Även om FDR inte starkt kämpade för medborgerliga rättigheter, vilket idag är en källa till kontroverser, tog vissa New Deal-administratörer framsteg i minska rasismen i sina respektive program.
President Franklin D. Roosevelts populära New Deal-reformer bidrog till att göra det demokratiska partiet dominerande i presidentpolitiken fram till början av 1950-talet. Den ekonomiska olyckan samman olika grupper , allt från stadsreformatorer till västerländska progressiva till sydpopulister. Sammantaget överväldigade dessa New Deal-demokrater lätt det republikanska partiet. Men koalitionen av New Deal demokrater skulle försvagas med tiden, där konservativa demokrater, ofta kända som syddemokrater, blir allt mer skeptiska till partiets växande socialliberalism. New Deal-koalitionen skulle hålla genom andra världskriget och FDR:s tredje (1940) och fjärde (1944) framgångsrika presidentval, men skulle utmanas kraftigt i slutet av 1950-talet med Civil Rights Movement. Under New Deal-eran och efteråt var de som motsatte sig starkt statligt ingripande i ekonomin och regleringen av företag, inklusive prosociala reformer som Nationella lagen om arbetsförhållanden , skulle alltmer övergå till det republikanska partiet.
Politiska resultat av New Deal: Varaktiga gränser för progressivism
USA:s högsta domstolsdomare på 1930-talet , via Smithsonian Institution, Washington DC
Även om den stora depressionen hade sammanfört en massiv demokratisk partikoalition under New Deal-tältet, fanns det gränser för president Roosevelts progressiva mål. Trots FDR:s dominans över kongressen började den konservativa amerikanska högsta domstolen att slå ner en del av hans önskade lagstiftning som grundlagsstridig. Medan väljarna kan ha varit fast övertygade med en aggressiv New Deal, var ovalda federala domare inte så lätt att påverkas av allmänhetens önskan om finanspolitisk stimulans.
Eftersom FDR inte kunde avsätta domare i Högsta domstolen föreslog han en ny lag som skulle tillåta att nya domare tillsattes i domstolen med nio ledamöter. Det kontroversiella förslaget, som blev känt som domstolspackning , skulle ha lagt till ytterligare en domare i Högsta domstolen för varje nuvarande medlem över 70 år, upp till maximalt 15 domare. För första gången fick Roosevelt utbredd kritik och kongressen vägrade att ta upp förslaget. Än idag har det funnits ett starkt motstånd mot alla förslag som syftar till att utöka USA:s högsta domstol, som bl.a. de senaste förslagen gjort av vissa demokrater för att motverka de många konservativa rättvisa som nyligen lagts till av den republikanske presidenten Donald Trump. Således har FDR:s misslyckade försök att utöka Högsta domstolen skapat ett långvarigt prejudikat för att behålla domstolen vid nio domare.
En skylt som förklarar segregerade anläggningar under Jim Crow-eran , via Library of Congress
En andra gräns för New Deal progressivism var medborgerliga rättigheter. För att behålla stödet från syddemokraterna undvek FDR att vara en offentlig förespråkare för rasjämlikhet under New Deal-eran. Tyvärr fortsatte segregationen i söder under hela New Deal-eran och till och med intensifierades på grund av påfrestningarna från den stora depressionen. Amerikanska medborgare av mexikansk härkomst var jämna tvångsrepatrierad till Mexiko då vita medborgare fruktade konkurrens om knappa jobb. Sexism var fortfarande frodas, och stor majoritet av de anställda av New Deal-program var män. De sociala barriärer som minoriteter och kvinnor ställs inför togs inte upp på ett betydande sätt förrän medborgarrättsrörelsen på 1950- och 1960-talen och Women's Rights Movement på 1970-talet. Sammanfattningsvis har socialliberalismen utvecklats mycket långsammare än skatteliberalismen och står fortfarande inför barriärer idag, som den senaste tidens kontrovers om kritisk rasteori .
Politik idag: Stor depression gör stimulansutgifter till en ständig nödvändighet
Politiskt förväntas det nu att ekonomiska recessioner möts med snabba ansträngningar för federala stimulansutgifter. Under både den stora lågkonjunkturen (2008-2010) och covid-konjunkturen (2020-2021) tillämpades federala stimulansåtgärder hastigt. Presidenterna Barack Obama, Donald Trump och Joe Biden tillämpade alla FDR-försvarade metoder för att sprida federala pengar i händerna på kämpande medborgare. Även bland republikaner, de senaste populismens uppkomst har ökat väljarnas efterfrågan på finanspolitisk stimulans. Från och med 2021 har en stimulansförslag för federal infrastruktur, som påminner om New Deal, genererat tvåpartistöd för det största stimulanspaketet sedan 1930-talet.