Vem var den siste romerske kejsaren? Det är komplicerat…

Det antika romerska riket är en av historiens mest fascinerande och studerade perioder genom tiderna, som sträcker sig över öst och väst och varar i över 500 år. Men som man säger, allt gott måste få ett slut. Många ledare steg fram och tog rodret, men vem var den siste romerske kejsaren att bevittna dess fall? Det är en enkel fråga, men svaret är faktiskt mer komplicerat än du kan förvänta dig. Den exakta slutet av det romerska riket är ett ämne för mycket debatt, vilket innebär att det finns flera utmanare. Låt oss fördjupa oss i historien och ta en närmare titt på några av galjonsfigurerna som har titulerats den siste romerska kejsaren genom åren.

Julius Nepos: Den siste romerske kejsaren i väst?

Guldmynt av Julius Nepos, bild med tillstånd från Coin Archives

Många historiker tror Julius Nepos var den siste romerske kejsaren i väst. Han ledde den västra delen av imperiet för bara ett år, från juni 474 CE till augusti 475 CE. En kapabel och praktisk man, han återställde Provence-regionen i Gallien till imperiet. Om han fick regera längre skulle han mycket väl ha kunnat uppnå mer.

Men tyvärr störtades Nepos av en germansk romersk general som kallades Orestes . Nepos sprang iväg till Dalmatien gömd, men han mördades brutalt av sina egna trupper – ingen bra väg att gå! Orestes satte sedan sin son Romulus Augustus till ledningen i Nepos ställe. Men vänta, det finns en hake – Romulus var bara runt 12 år gammal, bara ett barn. Vissa säger att detta betydde att hans ledarskap var grundlagsstridigt. Om så var fallet skulle detta göra Nepos till den sanne siste romerske kejsaren.

Romulus Augustus

Romulus Augustus bild med tillstånd av Factinate

Tekniskt, Romulus Augustus var den siste romerske kejsaren i väst, efter Julius Nepos (se ovan). Son till Orestes, Romulus var en pojke på 12 år när han blev ansvarig för Rom, och han ändrar sitt namn till Augustulus, vilket betyder lille Augustus eller lille kejsaren. Det är svårt att föreställa sig hur en så ung person skulle kunna inneha denna allsmäktiga roll. I verkligheten var Romulus en 'marionettkung' som satts på plats för show av sin far, så han styrde inte så mycket själv.

Gillar du den här artikeln?

Anmäl dig till vårt kostnadsfria nyhetsbrev varje veckaAnsluta sig!Läser in...Ansluta sig!Läser in...

Kontrollera din inkorg för att aktivera din prenumeration

Tack!

Efter en plötslig maktuppgång upplevde både han och hans far en förödmjukande bortgång. År 476 avrättades Orestes av tysk krigsherre Odoacer, och Romulus packades av för en MYCKET förtidspension i Kampanien. Efter att Romulus försvann från historieböckerna, det skulle aldrig mer bli en härskande kejsare i västra Rom. Ännu mer pinsamt, Romulus ledarskap accepterades aldrig riktigt som konstitutionellt av det östra imperiet, så det är nästan som att han aldrig har funnits.

Konstantin XI: Den siste romerske kejsaren i öst

Konstantin XI, staty i Aten, bild med tillstånd av Britannica

Konstantin XI kan också ha varit den siste romerske kejsaren. Okej, så här är saker och ting komplicerade. Det är viktigt att notera att även om det västromerska riket föll sönder 476 e.Kr., höll sig den östliga fraktionen vid liv och utvecklades till Bysantinska imperiet. Den fortsatte sedan med att överleva i ytterligare 1000 år, och så småningom kontrakterade den till staden Konstantinopel. Så den siste kejsaren som styrde det östromerska riket och Konstantinopel var det Konstantin XI. Men han var egentligen inte en kejsare i egentlig mening, för han hade bara Konstantinopel att hantera, snarare än ett stort och otympligt imperium som sträckte sig över öst och väst. Dessutom tror många att staden Konstantinopel inte längre betraktades som 'det romerska riket'. Men en rad av arv kan spåras tillbaka från Augustus (den första romerske kejsaren) till Konstantin XI. Så småningom bröts Konstantinopels murar ner av Sultan Mehmeds armé, vilket (förmodligen) avslutade varje släktlinje med det romerska förflutna.

David Komnenos

David Komnenos, kejsare av Trezibond, bild med tillstånd från Mystagogy Resource Center

David Komnenos, Kejsaren av Trezibond nämns ibland som den siste romerske kejsaren. Varför? Nåväl, när Konstantinopel föll för osmanerna 1453, förblev några små fläckar av det forna östromerska riket fria. Dessa inkluderade imperiet Trezibond, en stad söder om Svarta havet. David Komnenos styrde staden Trezibond i nästan ett decennium innan han störtades av ottomaner år 1461 e.Kr.

Många fler har utsetts till den siste romerske kejsaren

Otroligt nog, liksom de som listas ovan, finns det faktiskt andra som har utsetts till den siste romerske kejsaren, eller försökt göra anspråk på titeln för sig själva. Vissa kanske till och med säger att Roms fall var så gradvis och splittrat att det faktiskt inte fanns någon sista kejsare alls. Allt vi kan säga är att historia är en rörig och komplicerad verksamhet, som ofta inte har några enkla eller raka svar!