Roms kris under 300-talet: En titt på 7 nyckelhändelser i historien
Detaljer om Portnoaccio Sarcophagus, ca. 180 e.Kr., Massimo Palace , Rom, fotograferad av författaren
Biskopen av Kartago i Nordafrika, det blivande helgonet Cyprianus, skrev under första hälften av 300-talet att vederlägga påståenden från en viss Demetrius om att kristendomen var orsaken till det onda som plågade Romarriket. Även om sökandet efter svar på vad som hände under de tumultartade fem decennierna mellan 235 och 284 e.Kr., när det romerska riket tycks vackla på randen, kanske borde närma sig sådan teologisk retorik med försiktighet, ger biskopen en suggestiv redogörelse för en värld som slits in i en malström av kaos.
Delarna av en åldrande värld faller sönder... krig fortsätter att vara ännu vanligare, sterilitet och hunger ökar oro, fruktansvärda sjukdomar härjar mäns hälsa, mänskligheten är ödelagd av rasande förfall, och du bör veta att allt detta var förutspått …
I modern historisk vetenskap kallas perioden 235 till 284 e.Kr. i stort sett som det tredje århundradets kris. Detta är en något ohjälpsam term, eftersom dess parametrar är för breda och odefinierade för att ge en korrekt återspegling av historiska händelser. Ändå var det decennier då det romerska riket led. Fiender samlades och rann över dess gränser. I maktens centra kunde en rad soldatkejsare – kännetecknade i sina porträtt med fyrkantiga huvuden, skärningar av militärbesättningen och buttre ansikten – inte utöva någon varaktig kontroll. Den romerska staten förstördes inifrån och ut. Yttre bördor ökade trycket på dessa män, medan rivaler, pretendenter och inkräktare förklarade för sig själva. Inom loppet av fem decennier fanns det cirka tjugofyra kejsare och förändringar kräver oundvikligen en förklaring. Detta är historien om det tredje århundradets kris, berättad genom några av dess mest inflytelserika individer.
1. Det tredje århundradets kris börjar: Maximinus och mammans pojke
Porträttbuss av Alexander Severus , AD 230-235, Met Museum, New York; med porträtt byst av Julia Mammaea , AD 192-235, British Museum, London
Händelserna under det tredje århundradets kris blir allt mer överraskande efter att ha övervägt händelserna under det andra. Kejsarna som hade regerat över riket mellan ca. 98-180 e.Kr. har länge varit säkra på deras historiska arv som presiderande över imperiets guldålder. Trajanus hade utvidgat imperiet till dess största punkt, Hadrianus hade hjälpt den klassiska kulturen att blomstra, och Marcus Aurelius var ett mönster av imperialistisk dygd. Även Septimius Severus , trots sitt mer rutiga arv, hade strävat efter att lämna imperiet med oförskämd hälsa.
Men decennierna efter Severus död präglades av nya synsätt på imperiet och kejsarskapet och nya problem att möta. Hans sons försök, Caracalla , att förlita sig enbart på stöd från Empire arméer hade visat sig ytterst meningslöst. Inbördeskriget som följde gav upphov till anslutningen av en Elagabalus . Denna unge man från Syrien, solkultens präst och välrenommerad utsvävning, upphöjdes på grundval av falska dynastiska påståenden, och hans regeringstid var kort. Han efterträddes år 222 e.Kr. av sin kusin, omdöpt till Alexander Severus (allt tyngre dynasticism på displayen), och han fick i uppdrag att återupprätta det romerska riket.
Gillar du den här artikeln?
Anmäl dig till vårt kostnadsfria nyhetsbrev varje veckaAnsluta sig!Läser in...Ansluta sig!Läser in...Kontrollera din inkorg för att aktivera din prenumeration
Tack!
Guld Aureus av Alexander Severus , med omvänd skildring av Jupiter, AD 224, British Museum, London
Ett tag var Alexander framgångsrik. Den unge mannen återvände till en traditionell stil av styre, sökte senatens aktiva deltagande och förlitade sig på erfarenheten från vissa framstående administratörer för att komplimentera hans ungdomlighet. Till administratörerna hör också den berömde juristen Ulpian . Han var också, sägs vara under inflytande av sin mor, Julia Mammaea, ett inflytande som inte mottogs väl av det traditionellt patriarkala romerska samhället.
Resterna av Elagabalus utsvävningar togs bort från den romerska kartan, inklusive förstörelsen av hans porträtt och radering av hans namn, en praxis som nu kallas minnets förbannelse . För Augustans historia , en samling tillspetsat anspelande biografier skrivna i slutet av 300-talet (och av tvivelaktigt värde som historiskt bevis), var Alexander en spegel av furstar, framställd i skarp kontrast till sin kusins misslyckanden. Men även nu finns det beslöjade antydningar om problem som håller på att brygga: Cassius’ Dios historiska berättelse slutar halvvägs genom Alexanders regeringstid, men antydningar om oroligheter över hela imperiet görs tydliga .
Silverdenar av Maximinus Thrax , med skildring av personifierad Fides, AD 235, American Numismatic Society
Problemen för Alexander ökade under åren som följde. I en kris som förebådade det tredje århundradets turbulens utbröt våld i öst. Sassanidernas uppkomst i Persien, ledd av Ardashir , innebar att Rom stod inför ett allvarligt hot mot sin östra gräns än en gång.
Romerska kejsare var hedersbundna för att skydda imperiet. Så, med tungt hjärta och tårar i ögonen , Alexander begav sig från Rom österut. Diplomati misslyckades, och den militära kampanjen som följde verkar ha misslyckats (enligt Herodian minst, eftersom kontona varierar ). Det skulle inte vara slutet på Alexanders tid vid gränserna. Han var tvungen att resa norrut till de germanska gränserna år 234 för att möta uppror från andra sidan limefrukter . Hans planer på att köpa bort de germanska angriparna möttes av hån, ytterligare bevis på en pojke som var för hårt bunden till sin mors förklädessnöre och helt olämplig för de krigiska påfrestningarna för att styra imperiet.
Soldaterna steg istället på Maximinus Thrax, en karriärsoldat av lågt ursprung och sägs kolossal storlek . Alexanders tid var ute. Panikslagen kunde han inte göra mycket mer än att beklaga sitt öde i det kejserliga lägret kl Mainz (moderna Mainz). Både han och hans mor dödades i mars 235 e.Kr. Severan-dynastin hade tagit slut.
2. Senaten slår tillbaka? Uppkomsten av den gordiska dynastin
Porträttbyst av Maximinus Thrax, AD 235-238, Capitoline Museum, Rom, via Wikimedia Commons
Maximinus Thrax var ingen typisk kejsare. Född i det romerska imperiets Donau-kanter – därav Thrax (bokstavligen 'trakeren') – verkar han ha trätt i den romerska arméns tjänst och stigit i graderna. Av allt att döma var han en utmärkt soldat, väl respekterad och berömd modig. Kort sagt, han var motsatsen till Alexander.
De Augustans historia hävdar att han var monstruöst stor ( tummarna så stora att han bar sin frus armband som ringar och stark nog att dra vagnar själv ). Även om denna beskrivning verkar osannolik, måste han ha varit en imponerande figur. Maximinus verkar ha varit självmedveten om sitt låga ursprung under hela sin regeringstid. Flera försök till revolter skulle tyda på att hans farhågor inte var ogrundade.
Tyngdpunkten i hans regeringstid låg på militären. Han slog ner upproren vid gränserna – framför allt visar hans tapperhet mot de germanska stammarna . Han verkar också ha varit ansvarig för försöket att befästa regionen, vilket vittnas av en rad milstolpar som upptäcktes där.
Silver antoninianus av Pupienus , med omvänd skildring av kejserliga kollegers knäppta händer, AD 238; och silver antoninianus av Balbinus , med omvänd skildring av knäppta händer på kejserliga kollegor, British Museum, London
Maximinus regeringstid var dock aldrig säker. Spänningar bröt ut år 238 e.Kr., först i Nordafrika. En markägares revolt i staden Thysdrus ( El Djem, moderna Tunisien, är en stad känd för sin spektakulära romerska amfiteatern), resulterade i att rebellerna utropade den äldre guvernören i provinsen, Marcus Antonius Gordianus Sempronianus som kejsare, och hans son som sin kollega. Gordians I och II skulle inte vara länge. Guvernören i Numidia, Capelianus, var lojal mot Maximinus. Han marscherade in i staden i spetsen för den enda legionen i området. Rebellerna – mestadels lokal milis – slaktades tillsammans med Gordian II.
När Gordian I fick höra om hans sons död hängde han sig själv. Men tärningen hade kastats. Roms senat hade stött den gordiska revolten i Afrika och backades nu in i ett hörn. Maximinus skulle inte visa nåd. Senaten valde två äldre ledamöter – Pupienus och Balbinus – att stå som kejsare i Maximinus ställe . Ett våldsamt plebejiskt ramaskri på höjden av två aristokrater tvingade också senaten att nominera Gordian III (barnbarnet till Gordian I) som den yngre kollegan till Pupienus och Balbinus.
Porträttbyst av kejsar Gordian III , fotografi av Louise Laffon, 1863-1864, Victoria and Albert Museum
Från norr marscherade Maximinus mot Rom. Han gick in i Italien i stort sett utan motstånd men var snart tvungen att stanna innan portarna till Aquileia . Staden hade befästs år 168 e.Kr. av Marcus Aurelius, skenbart för att skydda Italien från nordliga barbarers intrång. Men nu, cirka 70 år senare, fann den sig själv försvara senaten mot kejsaren.
Belägringen av staden drog ut på tiden, och Maximinus stöd avtog inför detta militära misslyckande. I slutet av maj 238 dödade hans soldater, som led av svält och frestades av löften om nåd från försvararna, Maximinus och hans son. Kejsarens huvud togs bort, placerades ovanpå ett spjut och fördes till Rom ( en händelse som till och med firas på vissa sällsynta mynt! ). Men lugnet återställdes inte i imperiet. Trots löftet om broderskap och samarbete som gavs genom myntet med knäppt hand, växte misstroende mellan Pupienus och Balbinus. Diskussion om en förnyad militär kampanj utmynnade i våld, med Pretoriangardet skära ner de äldre kejsarna och lämna den unge Gordian III som ensam kejsare.
3. Goter och gudar: Kejsar Decius regeringstid
Saint Reparata före kejsar Decius , Bernardo Daddi , 1338-40, Met Museum, New York
Gordian III regerade från 238 till 244, men hans ungdom innebar att andra hade makten i praktiken. En ström av jordbävningar förstörde ett antal städer i det romerska riket. Samtidigt ökade germanska stammar och sassaniderna sina attacker över de kejserliga gränserna. Trots tidiga framgångar mot sassanerna verkar Gordian III ha dött i slaget vid Misiche 244. Rollen som hans efterträdare, Filip den arab , är fortfarande något misstänkt oklart. Filips regeringstid var anmärkningsvärd för firandet av sekulära spel – Sekulära spelen – år 247, för att sammanfalla med Roms årtusende.
Filip dödades år 249 e.Kr. Han besegrades i strid av usurpatorn och hans efterträdare, Gaius Messius Quintius Decius, som hade stöd av de formidabla Donaulegionerna. Decius hade varit aktiv i imperiet och tjänstgjort som provinsadministratör under både Alexander Severus och Maximinus. Decius startade försök att återställa normaliteten i hela imperiet. Symboliska för detta var Decius bad . Baden byggdes i Rom på Aventine Hill år 252 e.Kr. och överlevde fram till 1500-talet.
Relief och detalj av Luodivisi Battle Sarcophagus , föreställande en strid mellan romarna och goterna, ca. AD 250-260, Palazzo Altemps, Rom
Decius är kanske mest ökänd för den så kallade decianska förföljelsen. Under denna period blev kristna över hela imperiet förföljda och martyrer för sin tro. Förföljelserna började år 250 e.Kr., efter att den nya kejsaren proklamerade ett påbud, som beordrade alla invånare i imperiet att offra till de romerska gudarna och kejsarens hälsa. I själva verket var detta en massed om lojalitet till imperiet och kejsaren. Offret utgjorde dock ett oöverstigligt hinder för de kristnas monoteistiska tro. Med tanke på att judar var undantagna verkar det osannolikt att förföljelsen riktade sig mot de kristna medvetet. Ändå hade det en djupt traumatisk inverkan på den begynnande kristna tron. Många troende dog, inklusive Påven Fabian . Andra, inklusive Cyprianus biskopen av Kartago, gömde sig. Förföljelserna började dö ut från 251 e.Kr. men skulle vara ett återkommande inslag i den romerska historien.
Bronsstaty identifierad som kejsaren Trebonianus Gallus , AD 251-3, Met Museum, New York
Liksom många av hans omedelbara föregångare under 300-talets kris, präglades Decius regeringstid av både inre och yttre påtryckningar. En pest hade rivit över vissa provinser, särskilt i Nordafrika (ibland kallad Cyprianus pest, uppkallad efter biskopen av Kartago). Samtidigt testades de nordliga kejserliga gränserna av allt mer djärva barbararméer, särskilt goterna. Under Decius regeringstid förekommer särskilt goterna, som skulle vara så framträdande under 300- och 500-talen, i de historiska dokumenten.
Decius regeringstid tog slut under dessa gotiska krig. I sällskap med sin son Herrenius den etrusker och det allmänna Trebonanius Gallus , strålande i heroisk naken ovan, mötte Decius de gotiska inkräktarna i slaget vid Abritus (nära Razgad i moderna Bulgarien) år 251 e.Kr. kejsaren och hans son mördades i strid . Decius var den första romerske kejsaren som föll i strid mot en främmande fiende. Han ersattes av Trebonianus Gallus.
4. Persernas fånge: kejsar Valerianus
Sardonyx cameo som visar kejsar Valerian och Shapur I , sent 300-tal, Met Museum, New York
Imperialistisk kontroll förblev svårfångad efter Decius död. Åren 251 till 253 innehöll tre kejsare. Den siste, Aemilian, regerade under bara några korta månader sommaren 253. Han ersattes av Valerianus I, som verkade vara något av en återgång. Han var en kejsare från en traditionell senatorisk familj, med en karriär inom den kejserliga administrationen, inklusive som censor efter censurens återupplivande av Decius år 251 e.Kr.
Efter att ha tagit kontroll över imperiet, flyttade Valerianus snabbt för att konsolidera auktoriteten och utnämnde sin son Gallienus till sin arvtagare. Men Valerianus regeringstid var också det ögonblick då det romerska imperiets militära kriser verkar ha närmat sig sin höjdpunkt. På de nordeuropeiska gränserna fortsatte goterna att härja medan sassanidernas aggression fortsatte i öster. Trycket på imperiet såg en återupplivning av de kristna förföljelserna, eftersom de återigen beordrades att utföra offer till de romerska gudarna år 257 e.Kr. Under Valerianaförföljelsen blev många framstående kristna, som vägrade att avfalla, martyrer för sin tro, inklusive Cyprianus. år 258 e.Kr.
Förnedring av kejsar Valerianus av den persiske kungen Sapor , Hans Holbein den äldre , 1521, Konstmuseum, Basel
Men Valerians historiska rykte cementerades av händelser i öst. Far och son delade sina styrkor. Gallienus ledde i uppdrag att försvara imperiet från goterna, medan hans far marscherade österut för att konfrontera sassaniderna. Till en början hade Valerian några framgångar. Han återtog det kosmopolitiska staden Antiokia och återställde romersk ordning till provinsen Syrien år 257. Emellertid hade situationen försämrats år 259. Valerianus hade marscherat längre österut till staden Edessa, men ett utbrott av pesten där försvagade kejsarens styrkor när staden belägrades av perserna.
Våren 260 e.Kr. tog de två arméerna till fältet. Ledd av Shapur I , Sassanid Shahanshah (Kungarnas kung), sasanianerna tillintetgjorde totalt de romerska styrkorna. I en av de mest berömda händelserna under det tredje århundradets kris tillfångatogs Valerianus och dömdes till ett skamligt liv som fånge av sassanerna. Den senare kristna författaren, Ammande , registrerar Valerian som levde ut sina dagar som kungens fotpall. Den mindre partiska författaren, Aurelius Victor , registrerar kejsaren som hålls i en bur. Valerians inlämning förevigades i en monumental hällristning vid Naqsh-e Rosta i norra Iran.
5. Utbrytning: Gallienus, Postumus och det galliska riket
Porträtt av kejsar Gallienus , 261 AD, Louvren
Även om krisen under det tredje århundradet vanligtvis presenteras som en period av uttalad politisk instabilitet, är det anmärkningsvärt att Valerianus respektive Gallienus regerade under en avsevärd tid.
Men under ett kvartssekel efter Decius död 251 e.Kr. kollapsade imperiet nästan som en politisk struktur, med Gallienus åttaåriga regeringstid från 260 till 268 e.Kr., militära påtryckningar och fragmenteringen av imperiet på sina ställen. Ashis far kämpade i öst, Gallienus kämpade vid imperiets norra gränser, nära Rhen och Donau. Under kampanj där, en av guvernörerna i de pannoniska provinserna , en viss Ingennus , förklarade sig själv till kejsare. Hans tillran var kortlivad men ett olycksbådande tecken på vad som skulle komma. Gallienus marscherade över Balkan med all hast och besegrade Ingennus.
Kejsaren slogs mot pretendenten. Emellertid uppmuntrade maktvakuumet kvar i den germanska regionen en invasion av stammar över hela landet limefrukter , sprider skräck över de västeuropeiska provinserna. Inkräktarna nådde till och med så långt som till södra Spanien, där de plundrade staden Tarraco (moderna Tarrangona). Mönstret hade satts för de kommande åren. Detta skulle bli den mest turbulenta krisperioden under det tredje århundradet.
Guld aureus av Postumus med hjälmförsett framsidaporträtt och omvänd skildring av Hercules of Deuso, AD 260-269, British Museum
Den romerska auktoritetens sammanbrott kändes mest intensivt i Gallien . Här, när gränserna misslyckades i Europa, guvernören i Germanien – Marcus Cassianus Latinius Postumus – besegrade ett plundrande parti. Istället för att överlämna bytet han vunnit till Silvanus, mannen som övervakar Saloninus (Gallienus son och medkejsare), Postumus delade istället ut det till sina soldater. I ett mönster som är vanligt under det romerska imperiets historia, förklarade de tacksamma soldaterna omgående Postumus till kejsare. Men där tidigare nystartade kejsare kan ha marscherat mot Rom, verkar Postumus ha saknat resurserna eller till och med lusten. Istället etablerade han en separat stat, det så kallade galliska riket, som varade från 260 till 274 e.Kr.
Arten av Postumus nya imperium är svår att urskilja (de redan knappa källorna ge det kort tid under dessa turbulenta decennier ). Ändå hade den viss framgång och spred sig från Gallien till Storbritannien och norra Spanien. Dessutom, som myntverket ovan visar, kulturellt sett var det galliska riket helt romerskt.
6. Aurelianus: Återerövring av det romerska riket
Drottning Zenobia tilltalar sina soldater , Giovanni Battista Tiepolo , 1725-30, National Gallery of Art, Washington
Det galliska imperiets avskiljande under Gallienus regeringstid var ett av en myriad av problem som hans kejserliga efterträdare stod inför. Samtidigt stod det klart att det romerska riket vacklade även i öster, särskilt kl. Palmyra , den rika handelsstaden i Syrien. Efter Palmyrene-ledaren, Odaenathus , förklarades till kung, skenbart för att hjälpa staden att försvara sig mot sassanerna, blev det klart att en ny östlig stat höll på att växa fram, för att spegla det västerländska imperiets upplösning. Odaenathus mördades år 267 e.Kr. och ersattes av sin tioårige son, Valballathus, med drottningen Zenobia som regent.
Zenobia framträder från denna period som en av de starkaste och mest spännande personligheter i senare romersk historia . Hennes period av inflytande sträcker sig över två romerska kejsares regeringstid: Claudius II den gotiska (AD 268-270) ochAurelian(AD 270-275). De första attackerna mot sassanerna skedde till synes under romersk myndighet. Ändå eskalerade de territoriella vinsterna, inklusive i Egypten, och den ökande grandiositeten som Zenobia lät presentera sin son med, spänningarna och krig var oundvikligt när Valballathus tog titeln Augustus år 271 e.Kr.
En silver Antoninianus av Aurelianus , med omvänd skildring av guden Sol Invictus och besegrade fiender, 270-275, Eichstätts universitets digitala myntkabinett
Aurelians ankomst österut år 272 e.Kr. ledde till den snabba kollapsen av Palmyrenska imperiet mitt i en rad anekdoter och historiska utdrag. Två strider utkämpades, kl Immae nära Antiokia och då utfärdad , när kejsaren drev på för Palmyra. En belägring av Palmyra följde, med romarna oförmögna att bryta igenom murarna. När situationen försämrades för försvararna, försökte Zenobia fly. Hon sökte persiskt stöd när hon tillfångatogs nära Eufrat och fördes inför kejsaren.
Staden i sig besparades förstörelse efter kapitulationen, liksom Zenobia. Emellertid ledde ett andra försök till uppror av Palmyrenerna år 273 e.Kr., som slogs ned igen av Aurelianus, till att kejsarens tålamod försvann. Staden raserades och dess dyrbaraste skatter togs för att pryda Aurelians tempel av Sol i Rom , solguden till vem han var berömd hängiven .
romerska antikviteter , Utsikt över Aurelian Walls, Giovanni Battista Piranesi , ca. 1750, Victoria and Albert Museum, London
Efter Palmyrene-imperiets nederlag flyttades Aurelians fokus västerut igen. Här fanns det två frågor att lösa: det galliska riket och Italiens svaghet, vilket visades av de tidigare decenniernas frekventa germanska intrång. För att stärka imperiets huvudstad övervakade Aurelian byggandet av en kolossal försvarsmur runt Rom, som står högt och imponerande än i dag.
Aurelian Walls skyddade staden men fungerade som en påminnelse om det romerska styrets felbarhet. Där dess medborgare en gång kunde ha skryt med att hon inte behövde några väggar, nu levde de i sin skugga. I norr höll det galliska riket på att falla sönder, förlamat av successionstävlingar i efterdyningarna av Postumus död. Upphöjningen av Gaius Tetricus år 273 e.Kr ledde till det galliska riket kollaps. Även om han lyckades förhandla fram sin egen kapitulation, styrdes hans armé av romarna. Den dubbla triumfen som följde därefter var en tillfällig återgång till kejserliga glansdagar. Zenobia och Tetricus och hans son paraderade genom den kejserliga huvudstaden som ett bevis på imperiets bestående styrka.
7. Det tredje århundradets kris tar slut? Probus, Diocletianus och den kejserliga orden omgjorda
Guld aureus av Probus , med omvänd skildring av bevingad seger, AD 276-82, British Museum
Traditionella berättelser ramar in Aurelianus regeringstid som en vändpunkt i krisen under det tredje århundradet; hans segrar i öst och väst, hans återförening av imperiet och hans befästning av hans huvudstad vittnar om återupprätthållandet av romersk makt. Men det finns lite i hans omedelbara efterträdares regeringstid, Tacitus (ett fan, inte en ättling, till det första århundradets historiker) och Florianus , att imperiet var på väg mot definitiv återhämtning. Den olyckliga Florianus verkar ha varit kejsare för mindre än 100 dagar !
Imperiet övergick sedan till Probus kontroll. Han verkar ha tillbringat nästan hela sin sexåriga regeringstid i krig, och gränserna visade sig återigen vara särskilt porösa. Han hade uppenbarligen några framgångar mot Roms fiender. Han tog titlarna Gothicus Maximus och Germanicus Maximus 279 e.Kr. och firade en triumf 281 e.Kr. Han dödades dock 282 e.Kr. medan han marscherade österut.
Fragment av en togate-staty av kejsar Diocletianus , ca. AD 295-300, J. P. Getty Museum
Omständigheterna kring Probus död är fortfarande oklara. Hans pretoriska prefekt, Marcus Aurelius Carus , verkar antingen vara en ovillig förmånstagare eller aktiv konspiratör. Carus, från södra Gallien, försökte lugna den politiska instabiliteten genom att nominera sina söner, Carinus och Numerian som hans arvingar.
Carus regeringstid avbröts av gudomligt ingripande när blixten slog ner honom under ett fälttåg i öster år 283 e.Kr. Numerianus, på fälttåg med sin far, dödades av den pretorianska prefekten Aper, som till synes saknade modet att följa upp hans våld. , och förklarade sig inte till kejsare. Aper blev i sin tur slagen och soldaterna från öst samlades för att välja en lämplig ledare.
De slog sig ner på en yngre officer, Diocles, vars bakgrund till stor del är okänd. Diocles hyllades år 284 och tog ett nytt namn: Marcus Aurelius Gaius Valerius Diocletianus . Carinus själv skulle förrådas till Diocletianus. Imperiet återgick till kontroll av en man. Diocletianus hade dock inget intresse av att drabbas av samma öde som många av sina föregångare och inledde en period av djupgående förändringar. Med Diocletianus drogs ridån ner över krisen på det tredje århundradet, och kejserlig historia gick från Principatet till Dominera .